Nota de prensa fin de las negociaciones PSOE-UxM
Tras los comunicados del PSOE en torno a las negociaciones, desde Unidas por Mota queremos aclarar algunas cuestiones que, por desconocimiento, error o mala fe, no se ajustan en nada a la realidad. Tras una primera oferta de gobierno conjunto al Partido Socialista, recibimos una serie de cuestiones irrenunciables por parte del PSOE. Todas ellas, un total de 15, decidimos aceptarlas en una segunda propuesta. Todas excepto una: dividir la alcaldía en dos periodos, uno de 28 meses y otro de 20. Además, se ofrece al PSOE una entrada en el gobierno más incluso de lo que es razonable, como queda recogido en los escritos que hemos enviado: participación en el equipo de gobierno –la mitad de la junta de gobierno- concejalías delegadas para todos los concejales y un pacto de legislatura con una síntesis de todos los puntos de ambos programas.
El PSOE cerca de las dos de la tarde del viernes 16, nos respondió indicando que no podía haber acuerdo debido a que no se habían cumplido dos cuestiones irrenunciables para ellos: compartir la alcaldía y que no se produjeran supuestos agravios, con lo cual se entiende que se desiste de la negociación, ya que no había alternativa alguna para salvar la primera cuestión.
Esta es literalmente la respuesta que recibimos del PSOE a las 13 horas del viernes. Que cada cual juzgue quien pone fin a la negociación.
“No obstante hay dos puntos, para nosotros infranqueables sobre los que no os habéis pronunciado, el primero es la alcaldía con una duración en proporción al número de concejales obtenidos, esta petición es innegociable. Y la otra petición que os hemos planteado, es para nosotros absolutamente irrenunciable y necesario, no puede haber agravios ni ofensas ni dudas en el horizonte inmediato.
Por tanto, se mantienen esas dos barreras que nos impiden continuar la negociación. El mandato de nuestra asamblea es meridianamente claro, son dos puntos irrenunciables.”
La segunda condición es fácil de cumplir ya que esta organización, en el marco de sus competencias, no ha ejercido ningún tipo de agravio u ofensa hacia el PSOE ni en el pasado ni lo tiene previsto hacer en el futuro.
Respecto a la primera es inaceptable. No es cierto que no se lo dijéramos expresamente. En primer lugar, porque con la correlación de fuerzas que ha salido de la soberanía popular el mandato es claro para que gobierne la lista más votada de la izquierda, que en este caso corresponde al actual alcalde Jacobo Medianero. En segundo, porque constituye una enorme injusticia, ya que en la legislatura 2015-19, donde la correlación de fuerzas era de 4 a 4 concejales y apenas 30 votos de diferencia, el candidato socialista Alfonso Escudero ni siquiera consideró esa posibilidad de reparto de la alcaldía y Unidas por Mota no tuvo dudas de que su responsabilidad era votar al PSOE por el bien de la gobernabilidad.
Dicho lo cual no tiramos la toalla y pedimos a la agrupación socialista que reconsidere su posición. De no hacerlo serán los únicos responsables de que se traicione la voluntad de los electores que exigen un mandato del bloque de la izquierda.